Добавлено: Вс Dec 18, 2011 21:24 Заголовок сообщения:
onlyMU, Я тя умаляю.
За что там платить? За кого? За 23-летнего аргентинца из чемпа Португалии, который сыграл 20-25 матчей в европе?
На кой хрен он нужен?
Причем в Бенфике он играет на фланге, нам фланговый не нужен. Под форварда его САФ ставить не будет, в центре поля нам, в той же 4-4-2 он бесполезен будет.
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Вс Dec 18, 2011 22:23 Заголовок сообщения:
nicklp7 писал(а):
onlyMU, Я тя умаляю.
За что там платить? За кого? За 23-летнего аргентинца из чемпа Португалии, который сыграл 20-25 матчей в европе?
На кой хрен он нужен?
Причем в Бенфике он играет на фланге, нам фланговый не нужен. Под форварда его САФ ставить не будет, в центре поля нам, в той же 4-4-2 он бесполезен будет.
Тем тревожнее становиться что инфа пришла с Телеграфа, который очень серьёзный источник. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Apr 15, 2010 Сообщения: 4735 Откуда: Украина - Кировоград>>Одесса
Добавлено: Пн Dec 19, 2011 11:30 Заголовок сообщения:
nicklp7, Мата вообще слишком хорош для Челси, как и Силва для Шити, оба заиграли и показывают неплохой футбол. Но намек я так понял на то, что такие, казалось бы на первый взгляд не подходящие под АПЛ игроки, там засияли, значит и этот Арг может себя показать?
Добавлено: Пн Dec 19, 2011 11:52 Заголовок сообщения:
ArtistO_o, Ну я к тому что всё это "для Англии, не для Англии" штампы. Возьми замени например Сильву из щити на Гайтана этого, или Мату на Гайтана, суть не измениться и позициция не измениться и роль игрока в обороне и атаке тоже не измениться, потому что никакой принципиальной разницы между этими игроками просто нету.
Добавлено: Пн Dec 19, 2011 12:11 Заголовок сообщения:
Тут проблема скорее в Фергюсоне, он любитель из всех Скоулзов клепать, вместо того, чтоб использовать сильные стороны игрока на конкретной позиции, так что корректней наверно будет говорить подходит "для Юнайтед, не для Юнайтед". _________________ Champ20ns
Добавлено: Пн Dec 19, 2011 13:21 Заголовок сообщения:
Frantic_Den писал(а):
Тут проблема скорее в Фергюсоне, он любитель из всех Скоулзов клепать, вместо того, чтоб использовать сильные стороны игрока на конкретной позиции, так что корректней наверно будет говорить подходит "для Юнайтед, не для Юнайтед".
Абсолютно согласен, по-этому выше я и написал что Гайтан в нашу команду и не вписываеться. Но где нибудь в Челси или щити или даже у Венгера он мог бы стать важным звеном.
По-этому как бы мне в этот трансфер и не вериться как-то, но я никак не могу знать что задумал САФ на лето, мб он и удивит нас чем-то новым.
Видно будет.
Зарегистрирован: Apr 15, 2010 Сообщения: 4735 Откуда: Украина - Кировоград>>Одесса
Добавлено: Пн Dec 19, 2011 16:49 Заголовок сообщения:
Ну класс игрока то все равно не последнюю роль играет, все таки даже такие мастеровитые как Верон не могли в Англии заиграть, так что не факт, что этот Гайтан впишется.
То, что Фергюсон любит универсалов делать - и есть главная проблема, уже давно пора избавляться от этого, потому что недоигроки получаются, взять таких со стороны негде(ибо не делают таких почти, а если и делают, то в той же Англии в топ клубах).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
