Позволю себе вставить свои 5 копеек, в ваш диалог))
Frantic_Den, бритишей так высоко оценивают т.к. пиара много, в этом есть правда, но не надо делать из них полное УГ, тот же МЮ, 98/99г сколько унас было бритишей, много большая часть основы, и ничего сделали требл.
По поводу футбольных школ, есть и в этом доля правды, но не забывай и о удаче, человеческом факторе (судейство в том числе). Посмотри на сборную Голландии 80х, многого они добились, а школа в Нидерландах очень даже хороша.
Да в прошлом году англичане выглядели просто ужасно, но на предыдущих ЧМяках им или не везло, или за суживали, все могло бы по другому сложиться будь фортуна на их стороне.
Dale_Cooper, не стоит "вешать" все успехи шпор на Бейла, там кроме него есть парни, которые очень много вложи в этот успех, да Бейл значимая фигура для них, но не на столько.
По поводу Вальки, не надо его не до оценивать, львиная доля, голов забитых Руни, были забиты с его подачи, да и забивал он, довольно часто, очень важные мячи. Если бы не эта травма, все могло бы сложиться совершенно по иному.
Дружище, я не соглашусь, Янг много интереснее эквадорца, к тому же, Эшли сейчас один из лучших исполнителей стандартов в лиге, то, чего нам так не хватает последние сезоны.
Плюс, как ты верно заметил, его можно использовать вторым напом, это очень веский аргумент, особенно в больших матчах, тогда края будут Нани-Валенсия, а Руни уходит на острие.
Да и после такой травмы я не уверен, что Валенсия полностью отойдёт и не сдуется окончательно.
Вот насчёт опорной зоны, как раз сомневаюсь, что условный Хендерсон усилит нас, он точно не сильнее Флетчера или Андерсона на данный момент. А Родуэлл к своим 20-ти уже ходячий хрусталь.
О еще один потенциальный хрусталик у нас? опять же спрошу сколько раз за последний год травмировался Родуэл? Это игрок то опорной зоны в 20 лет хрусталь? да он бы уже сейчас отправился в дубль не то что Эвертона, если бы это так было.
О еще один потенциальный хрусталик у нас? опять же спрошу сколько раз за последний год травмировался Родуэл? Это игрок то опорной зоны в 20 лет хрусталь? да он бы уже сейчас отправился в дубль не то что Эвертона, если бы это так было.
На моей памяти он ломался два раза, и как раз перед возобновлением очередной порции слухов что Ферги им интересуется _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Dale_Cooper, я тебе говорю о том, что реальный уровень английских клубов таков какой он был во второй половине первого десятилетия 21 века - это отнюдь не заслуга бритишей и при чем тут условный Клозе, возьми условного Езила, возьми Квальярелу, я уж не говорю про испанцев и португезов и, следовательно, требовать за них больше, чем за кого-то другого нет никакого смысла, только слепые сектанты могут утверждать с пеной у рта обратное.
arturus, о чем ты говоришь? У меня такое впечатление, что вы живете в прошлом столетии еще. _________________ Champ20ns
Почему 25 лямов за Янга это много? Пусть даже первоочередная цель это кипер и центральный хавбек, пусть даже у него контракт заканчиваеться в скором времени но все равно почему много?
Конечно если вести трансферную политику покупки исключительно юнцов по 5-10 миллионов фунтов, запихивая их в дубль и ожидая пока они доростут хотябы до того уровня чтобы можно было затыкать ними дырки в позицииях. То тогда конечно влеты скаузерам и рентбоям нас удивлять уже врядли будут.
Либо же у нас есть хорошая возможность купить одного классного футболиста, футболиста который находиться в расцвете сил, который всю жизнь играл в АПЛ, который не будет попадать под лимит легионеров, который регулярно играет за сборную, и с которым можно ставить действительно высокие цели.
Ну допустим наше руководство опять зажмет денег и просрет Янга. Что тогда? Надеяться что святая корова будет играть как раньше, или верить в то что Нани не будет лихорадить и ему не захочеться домой или в теплую испанию.
Ну вот действительно кто если не он? Невозможно-фантастический Снейдер мб?(имею ввиду роль игрока, а не позицию на поле)
Frantic_Den, понятия не имею, кто такой Квакварела и пр., знаю одно: Юнайтед - английский клуб, костяк которого должен состоять из британцев, так было и так будет.
Игра большинства гастеров во многом зависит от того, какая погода с утра в Манчестере, да и с каких пор испанцы/португальцы стали дешёвым товаром? Или речь про бебеподобных? За бабло они способны куда угодно податься, хоть в зинид, хоть прямо в газопровод...
Сейчас самые дорогие игроки именно испанцы, думаю причина очевидна, но что радует Англию это касается меньше других стран, хороших бритишей мало и их надо забирать, они относительно стабильные и верные, с учётом века бабла.
знаю одно: Юнайтед - английский клуб, костяк которого должен состоять из британцев, так было и так будет.
Ну это уж давненько было и будет ли так я не уверен, однако если это будут качественные игроки, то пожалуйста, ибо всяческих Бебей в Англии едва ли не больше, стоит только копнуть чуть глубже.
Цитата:
За бабло они способны куда угодно податься, хоть в зинид, хоть прямо в газопровод...
Ага, а БРИТИШИ играют за еду и удовольствие и никогда не торгуют своими жопами и ни в коем случае не переходят в стан принципиальных соперников, не шантажируют свои клубы, "сынок, это фантастика" (с) _________________ Champ20ns
Не надо постоянно утрировать... переходы внутри лиги обычно явление для футболиста, ты лучше припомни более-менее известных англичан, которые едут играть в восточно-европейскую пердь на пике карьеры?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах