nicklp7, в таком случае любое обсуждение можно завершать не начав, ибо о чем бы ни шла касаемо МЮ речь, Мойесу оттуда полюбому видно больше чем нам "с дивана".
Frantic_Den, ну видишь, сарказм один из признаков отсутствия аргументов :) Серьезно, ну кто мешает Мойесу обыгрывать Сандерленд и К? Не состав же, дрязги внутри команды, теперь таков новый тренд в оправдании Мойеса?
Дедушка то наверное Сандерленду никогда не проигрывал, и когда нам бездарь Манчини глубину глотки на ОТ мерял 6-1, то тоже более достойно было чем необыгрышь Сандерленда.
Если тебя только Сандерленд интересует, то Пеллегрини тоже ему проиграл.
Ну опять 25 ) У Ферги такие поражения были случаями единичными, да, игра была также невыразительна, но результат был, и многие были довольны. У Мойеса и игры нет, и поражения носят системный характер, и не видно предпосылок к тому, чтобы они прекратились. Разница есть?
Frantic_Den писал(а):
Мы все понимаем, мы просто ждем и смотрим, потому как от нас ничего не зависит - это раз, чтоб тренеру себя проявить в условиях постСАФового МЮ нужен не один год - это два,
Не один год это сколько? Два, три, десять?) И с чего ты взял что именно в "условиях постСАФового МЮ нужен не один год"? А может другой тренер справился бы за полгода? Или ты тоже относишься к лику избранных (с) и наперед знаешь что такое невозможно?) И еще раз, если бы Мойес реально что-то менял, то я был бы готов ждать и год и два. Но он не делает ни-че-го. 200 млн, наверное, ждет
Вот читаю я вас, господа, и диву даюсь. Может сложится впечатление, что Мойес принимая летом клуб ни скем не разговаривал и ничего не выяснял. И с сэр Алексом он говорил в жизни только раз, когда тот его самолично назначил.Иначе как объяснить что до нашего тренера только щас дошло все то, о чем он так горестно сетует. Выходит что не говорил с тем же Меленстином , с физиотерапевтами, с сэром об особенностях, привычках, тренировочном процессе, степени нагрузок и уровне травматичности игроков, об уже наигранных тактикак и схемах. И ведь самое смешное что для этого не надо быть какимто гением. Это просто и есстественно когда ты приходишь на новое место руководителем в большой коллектив. А коли так то это печаль господа... большая печаль...
То есть ты об этом подумал, а он нет. Ты умный, а он тупой. Тебе видно, - ему нет.
Ни с кем не разговарил, пришел как физрук и начал свои свистки по цвету, размеру и длине шнурка по ящикам сортировать. Физрук же, что ему еще делать.
Scorpi писал(а):
Ну опять 25 ) У Ферги такие поражения были случаями единичными, да, игра была также невыразительна, но результат был, и многие были довольны. У Мойеса и игры нет, и поражения носят системный характер, и не видно предпосылок к тому, чтобы они прекратились. Разница есть?
А "рисунок игры" был? Конкретно в последнем сезоне. Только честно.
Scorpi, другой может и за неделю поставил бы игру, хули мне с того, если у нас не другой, мне неинтересно думать, а что было бы, если бы, отталкиваюсь от того, что есть. Мойес поменял тренерский штаб, явно поменял суть тренировок, бо все немощные завоняли, ты этого не видишь? Не слышишь? Или опять проблема с прочтением текста вылезла? _________________ Champ20ns
Frantic_Den, ну видишь, сарказм один из признаков отсутствия аргументов :) Серьезно, ну кто мешает Мойесу обыгрывать Сандерленд и К? Не состав же, дрязги внутри команды, теперь таков новый тренд в оправдании Мойеса?
Дедушка то наверное Сандерленду никогда не проигрывал, и когда нам бездарь Манчини глубину глотки на ОТ мерял 6-1, то тоже более достойно было чем необыгрышь Сандерленда.
Если тебя только Сандерленд интересует, то Пеллегрини тоже ему проиграл.
Ну опять 25 ) У Ферги такие поражения были случаями единичными, да, игра была также невыразительна, но результат был, и многие были довольны. У Мойеса и игры нет, и поражения носят системный характер, и не видно предпосылок к тому, чтобы они прекратились. Разница есть?
Это старый софистический приём: подстановка исключения вместо правила. По-хорошему это жульничество, ну да ладно) Таким манером можно уравнять всё и вся, возвести лузеров и неумех на пьедестал совершенства, а талантов и гениев с помянутого пьедестала скинуть и бросить в свинарник.
Показываю, как надо: в этом сезоне Манчестер Мойеса начал чемпионат с уверенной гостевой победы, а в прошлом Манчестер САФа - с унылого гостевого поражения. Стало быть, Манчестер Мойеса был готов к сезону 13/14 лучше, чем Манчестер САФа - к сезону 12/13.
Вот ещё: в прошлом сезоне Манчестер САФа пропустил в Бирмингеме 2 гола и только потом судорожно вырвал победу, а в этом сезоне Манчестер Мойеса забил в том же Бирмингеме 3 безответных мяча. Следовательно, Манчестер Мойеса привык доминировать над соперником и брать очки на классе, в то время как у Манчестера САФа это получалось чисто на фарте, везении, может быть, колдовстве. _________________
Последний раз редактировалось: Marek (Пт Янв 10, 2014 16:41), всего редактировалось 1 раз
nicklp7, выскажу свое персональное мнение, но у тебя жестокое нарушение логики мышления. Мне жаль тратить свое драгоценное время чтобы объяснять тебе лично, и тем кто тебя поддерживает что есть такое понятие как причинно-следственна связь. Говоря проще "Если - То". Я высказываю свое мнение исходя из того что имею возможность знать и видеть и оно пока не в пользу Мойеса. Я не спорю что всю ситуацию видно изнутри лучше чем снаружи, но это не значит что ты имеешь хоть малейшее право затыкать мне рот своими инсинуациями про мой "диван". Ясно тебе ?
Извините все, но у меня вдохновение: в прошлом сезоне Манчестер САФа в пятом туре ЛЧ проиграл какому-то говну (даже не помню какому), а в этом Манчестер Мойеса одержал роскошную победу над одним из лидеров чемпионата Германии со счётом 5:0. Из чего мы со всей очевидностью наблюдаем, что этот сезон для Манчестер Юнайтед складывается лучше, чем предыдущий. Так-то! _________________
Scorpi
А "рисунок игры" был? Конкретно в последнем сезоне. Только честно.
Имхо, да, в большинстве матчей. Пусть простой и невыразительный, но был. Собственно, его Мойес и пытался воспроизвести с начала сезона. Но это только моё мнение.
Marek, не пойдет, потому что я писал именно про факт единичности поражений у Ферги, а это можно оценить только взяв длинный отрезок сезона. Понятно, что в одном взятом матче может быть все что угодно. Например, обыграли Арсенал, а он сейчас на 1м месте, значит, мы не слабее лидера АПЛ :)
Frantic_Den писал(а):
Scorpi, другой может и за неделю поставил бы игру, хули мне с того, если у нас не другой, мне неинтересно думать, а что было бы, если бы, отталкиваюсь от того, что есть. Мойес поменял тренерский штаб, явно поменял суть тренировок, бо все немощные завоняли, ты этого не видишь? Не слышишь? Или опять проблема с прочтением текста вылезла?
Как это неинтересно?) Если допустить, что другой поставил бы за неделю, значит, с Мойесом клуб просто теряет время. Это как минимум досадно :) Суть тренировок он поменял, но кто сказал что к лучшему? Пока выходит что наоборот
Scorpi
А "рисунок игры" был? Конкретно в последнем сезоне. Только честно.
Имхо, да, в большинстве матчей. Пусть простой и невыразительный, но был. Собственно, его Мойес и пытался воспроизвести с начала сезона. Но это только моё мнение.
В большинстве матчей был рисунок игры (пусть простой и невыразительный), а в меньшинстве не было рисунка игры (даже простого и невыразительного).
Интересно.
И как ты думаешь, от чего зависело наличие/отсутствие рисунка игры в разных матчах? Твоё мнение.
Scorpi, хорошо, что мне делать? Нести бред про Мартинеса? Или молитвами зазывать старых пердунов из России, Испании, Китая? _________________ Champ20ns
Frantic_Den, да что ты напрягся-то так, мы же просто обсуждаем и критикуем деятельность Девида Мойеса :) Про "Мартинес - бред" не согласен, но тут все равно не о чем говорить, он в Эвертоне. Я просто уже сейчас не вижу будущего у МЮ вместе с Мойесом, которое меня бы устроило, имхо, это потеря времени. У тебя другое мнение. Но я же не спрашиваю тебя, что мне делать
nicklp7, от действий соперника, разумеется, помноженных на текущие проблемы, с составом в том числе. С нетерпением жду следующего вопроса
Scorpi, ты говоришь, что не видишь, что сделал блондин, а между тем в последней игре Янузай таки сыграл именно под нападающим, некая премьера случилась, о которой ты ратовал всё время, как тебе? ты не доволен?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
