robby, если матч интересный, я всех топов смотрю, но избиение какого нибудь стока конечно игнорирую.
Frantic_Den, мы же не про универсальность говорим, а игровые качества, вот у Оскара ихнего мяч отбери он в такой прессинг иногда лезет, что думаешь, такой худой и дохлый ты куда, а у Маты заберут, он просто огорчится и всё.
VIR, ну почему же - это отчасти универсальность, т.е. умение выполнять любую роль на любой позиции на поле в данный момент в зависимости от нужд, которые испытывает команда. Я летом тоже за него был, но вот Моуриньо предложил сыграть ему слева пару раз и чето гишпанец там закис + то о чем мы сейчас говорим, не знаю, игрок он конечно не без божьей искры, но нужен ли нам вот прямо кровь из носу нынче человек на позицию, где и зайка, и Руни, и Кагава могут сыграть??? _________________ Champ20ns
VIR, а тот факт что в МЮ после ухода Рона нет ни одного нормального, штатного и эффективного исполнителя штрафных стандартов тебя не смущает ?) Имхо, за одно только это качество Мату уже стоит брать.
Бесконечно уважаю Гэри, как футболиста, как манка, как аналитика, и как просто человека, но я вот с ним не согласен.
Вот он говорит что не подходит нам под философию Мата, (Валенсия подходит, а Мата не подходит). Ну так может стоит философию поменять? Чтобы техничные игроки играющие в быстрый пас, не чувствовали себя инородным телом в среде бей-беги? Не 99й уже всё-таки на дворе.
Еще вот он Гюндогана советует, чувака который год уже хрен знает сколько лечиться, а как не выйдет так сразу обратно на носилки.
Вместо Андерсона получается, свято место пусто не бывает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
