Brad, Дело даже не в лучше не лучше, а в том, что и как ты пишешь, клоун. Просто иначе я уже не знаю как тебе сказать/показать это.
клоун это парень у тебя на авке. а так полегче со словами, интернет боец.
А по делу на ЧМ наглядно было видно, кто на данный момент более сильный игрок, все остальное-ваши домыслы. По поводу мая, готов спорить, что будем выше вас, и довольно уверенно.
Забудьте ту 10 летку, когда вы ежились над гунами из-за того, что клуб не мог 10 лет тратить деньги на топов, был вынужден продавать зазвездившихся игроков и на их место брать юнцов. Все долги выплачены, есть существенная прибыль, снова в Арсенал идут топы. Венгер и САФа то частенько уделывал, а надутого клоуна ван Галя и подавно обставит.
На текущий момент выглядит не идентичным, а более выгодным. Взят за меньшие деньги, а статы при этом лучше.
Уже и Чемберс лучше Шоу. Ясно
Добавил Кляйна для наглядности
Люк наиболее совершенный крайний защитник из троих, который одинаково хорошо умеет и обороняться и поддерживать атаку.
Вот тут можешь сам выбрать и посмотреть нужные тебе статы
http://www.squawka.com/comparison-matrix#premier_league/2013/2014/luke_shaw/64/64/747/43/p|premier_league/2013/2014/calum_chambers/126/64/742/0/p|premier_league/2013/2014/nathaniel_clyne/126/64/751/0/p#key_passes/shot_accuracy/chances_created/avg_pass_length/aerial_duels_won_%/interceptions/clearances/total_duels_%/attack_score/defence_score#90
Не "лучше", а "текущий момент лучше". Пока они оба сырые, и в кого превратятся в будущем -- я не знаю. Вполне может быть, что Шоу станет суперзвездой, а Калум так и не раскроет свой потенциал. Или наоборот.
nicklp7 писал(а):
Ясно
В том-то и дело, что ничего тебе не ясно. Я пишу одно, а ты читаешь совсем другое.
nicklp7 писал(а):
Люк наиболее совершенный крайний защитник из троих, который одинаково хорошо умеет и обороняться и поддерживать атаку.
Это дело вкуса, на самом деле. Я считаю, что защ обязан в первую очередь защищаться, а умение атаковать -- это очень важный и полезный, но бонус. В атаке Монреаль предпочтительнее Гиббса смотрится, но в обороне Киран его покрывает как бык овцу. В итоге первый ЛЗ у нас англ, а испанец на подхвате.
Мне нужен такой футболист с высоким уровнем игры и футбольным мышлением. Ему всего 19, он способен сыграть на позиции центрального и правого защитника, а также в центре полузащиты.
Brad писал(а):
Виталя, а куда с фан клуба то пропал?)
Устал с дебилами спорить. Последней каплей было высказывание кого-то (причём из ARSSC!), что "у нас нет игроков уровня Руни". Я послал нахер таких "гунеров" и ушёл с форума. Не я первый -- не я последний. Ксюха-Адамссс ушла, Дима-Фолл ушёл, Серёга-Алмейда ушёл... Зато неадекватам раздолье.
я не говорил что Чамберс круче Шоу. Лично я полностью поддерживаю суммы которые наши клубы отдали за молодых крайних защитников святых, т.к. оба безусловно талантливы и большинством экспертов называются как будущие основные фулл беки сборной на долгие годы. За талантливых англичан всегда приходится переплачивать.
Но вот если бы Арсенал заплатил за Шоу такие деньги, стебку вашему не было бы конца. Или наоборот, купили бы вы Санчеза, крика и гонора бы было представляю сколько. Один только Таррик тут фиесту бы устроил.
Манки такие манки.
я не говорил что Чамберс круче Шоу. Лично я полностью поддерживаю суммы которые наши клубы отдали за молодых крайних защитников святых, т.к. оба безусловно талантливы и большинством экспертов называются как будущие основные фулл беки сборной на долгие годы. За талантливых англичан всегда приходится переплачивать.
Но вот если бы Арсенал заплатил за Шоу такие деньги, стебку вашему не было бы конца. Или наоборот, купили бы вы Санчеза, крика и гонора бы было представляю сколько. Один только Таррик тут фиесту бы устроил.
Манки такие манки.
Ну я например недоволен трансфером Шоу. При цене 10 лямов, накидывать еще 10 за паспорт и еще 10 на перспективу это полный бред, и вообще ненормально. Тем более за защитника.
На Чемберса, кстати, это же правило действует, только объективная цена там чуть более копеечная.
Я не считаю что это нормальные сделки.
На Чемберса, кстати, это же правило действует, только объективная цена там чуть более копеечная.
Ну, всё-таки разница в стоимостях трансферов есть, и весьма ощутимая
Цитата:
Сегодня ночью все самые авторитетные английские источники, включая ВВС, подтвердили грядущий трансфер защитника «Саутгемптона» Калума Чамберса в «Арсенал». Сумма трансфера по разной информации составит от 10 до 12 млн фунтов.
Итоговая цифирь, по слухам, "12+бонусы, с максимальными бонусами получится 16". Т.е. даже с учётом бонусов практически в два раза дешевле, чем переход Шоу. Да и личка у него явно меньше.
[edit on]
Только что прошла самая свежая инфа от инсайдеров по сумме трансфера. "11+бонусы, максимум 16". Практически то же самое, что я и написал ранее.
[edit off]
Виталик, сам МЮ больше Арсенала практически по всем компонентам, и по трофеям, и по раскрученности и стоимости бренда, и по фан базе.
Поэтому и платит соответственно больше за игроков )) _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
